Судебная коллегия Верховного суда Республики Татарстан в лице Назаровой И.В., Сафиуллиной Г.Ф. Гильманова А.С. проверяла в апелляции дело по иску Делимобиль о взыскании ущерба от ДТП. В первой инстанции судья Хакимзянов А.Р. удовлетворил иск на основании фальсифицированных документов ООО "ФЭЦ "ЛАТ". Подделан акт осмотра автомобиля, в самом акте указано, что осмотра не было, т.е. работники ООО "ФЭЦ "ЛАТ" даже не скрывают, что документ подделан, осмотра нет, а акт осмотра есть. Отчет об оценке, где указаны несуществующие цены на запчасти и работы, тоже подделан. Вообще по закону оценщики не имеют права оценивать ущерб от ДТП. По закону оценщики могут оценить рыночную стоимость автомобиля целиком для наследства, продажи и т.д. А оценка ущерба от ДТП, где необходима техническая экспертиза, проводится аттестованными экспертами-техниками, а не оценщиками. Ладно, допустим, судьи не понимают отличия экспертного заключения от отчета об оценке и правовых полномочий экспертов-техников от полномочий оценщиков, но подготовка оценщиками оценки ущерба от ДТП является злоупотреблением полномочий, так как законом права оценивать ущерб от ДТП, оценщикам не дано, допустим и этого судьи не знают. Но в процессе были представлены доказательства недостоверности отчета об оценке - материалы проверки отчета, проведенной Ассоциацией оценщиков (10 человек профессиональных оценщиков признали этот отчет недостоверным)! Апелляционная коллегия, как впрочем и судья Хакимзянов А.Р. просто скрыли этот факт и в судебных актах ничего не написали. Зато судебная коллегия указала, что цены в отчете ими были проверены на сайтах. Это вообще ложь, один сайт не существует, на втором сайте цены в белорусских рублях, т.е. их нужно было сначала пересчитать в российские рубли. Согласно протокола судебное заседание длилось 4 минуты, очевидно же, что информация о проверке ложная. Делимобиль - иностранная организация - государство Люксембург. Суд взыскал деньги за несуществующий ущерб, все доводы о фальсификации доказательств проигнорировал, материалы проверки отчета, опровергающие размер исковых требований, скрыл. Но зато для Делимобиля придумал проверку несуществующих цен, да еще и за 4 минуты провели судебное заседание! Будьте бдительны! На заседания документы представляйте в письменном виде, проверяйте протоколы судебных заседаний и ведите аудиозаписи!
Не думала, что судьи способны придумывать несуществующие факты!

не понимаю как можно эту особу ставить судьей, абсолютно не заслуживает быть судьей...никогда не прощу незаконное решение!!!! говорю ей экспертиза не может стоить 60 тысяч рублей, здесь явно заводский дефект, просил дайте рассрочку оплаты этой суммы, приложил документы о тяжелом материальном положении, но нет эти особы не понимают как обычные люди живут так как они сами ни в чем не нуждаются...!!!!!!!!!!!

Это дикий ужас , ее слышно в коридоре как она на повышенных тонах заставляет сторону сказать, то что она хочет услышать.Говорит под запись одно, делает по другому, уверен если послушать протокол судебного заседания, будет стыдно.