Птицын Михаил Юрьевич
Оставить мнение
Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем
Мнения
Информация о судье
Родился в 1963 году.
После окончания школы в 1980 году поступил в Горьковское высшее зенитное ракетное училище противовоздушной обороны в Нижнем Новгороде, после успешного окончания которого трудился на различных командных и политических должностях.
С 1989 года являлся слушателем военно-юридического факультета Военного института Министерства обороны Российской Федерации в Москве.
Трудовая деятельность:
С 1992 года в течении 13 лет проходил службу в Балашихинском гарнизонном военном суде, четыре из которых в должности председателя суда.
В 2005 году назначен заместителем председателя 4 окружного военного суда,
а спустя два года назначен председателем Западно-Сибирского окружного военного суда, дислоцированного в Новосибирске.
Заместитель Председателя Совета Судей Российской Федерации. Член Президиума Совета Судей Российской Федерации. Кандидат юридических наук, доцент.
Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2001 г. № 263 назначен председателем Балашихинского гарнизонного военного суда.
Указом Президента Российской Федерации от 28.01.2005 г. № 92 назначен заместителем председателя 4 окружного военного суда на 6-летний срок судебных полномочий.
Указом Президента Российской Федерации от 12.10.2007 г. № 1367 назначен председателем Западно-Сибирского окружного военного суда на 6-летний срок судебных полномочий.
Указом Президента Российской Федерации от 23.08.2010 г. № 1030 назначен председателем Северо-Кавказского окружного военного суда на 6-летний срок полномочий на 6-летний срок судебных полномочий.
Указом Президента Российской Федерации от 26.08.2016 г. № 437 назначен председателем Северо-Кавказского окружного военного суда на 6-летний срок судебных полномочий.
Указом Президента Российской Федерации от 01.10.2020 г. № 586 назначен председателем Московского городского суда на 6-летний срок судебных полномочий.
02.02.2021 организовал выездное заседание Симоновского районного суда по замене условного срока на реальный Навальному А.А. в помещении Московского городского суда.
Будет люстрирован за работу на путинский фашизм и ОПГ "ФСБ". Мы всё помним, и за этой птичкой наблюдаем...
Результат такого фальшивого судейства - тысячи невиновных осужденных по сфабрикованным делам. И как же хочется увидеть хотя бы одного судью, ответившего за свои преступления. Они крадут самое дорогое, самое ценное, что есть у человека: его свободу, годы жизни, будущее, честь, здоровье, кто-то не выходит живым из тюрьмы, и при этом остаются безнаказанными, неприкосновенными с привилегиями за свои тяжкие преступления.
О системном злоупотреблении властью_ легализации действий должностных лиц.
К опубликованному, в том числе 17.05.2023 09:34
Место исполнения - Тимирязевский районный суд города Москвы, Куленева Е.Ю., 2010 -2023 гг.,
и. о. председателя суда Бирюкова С.Н. , с 13.04.2023.
Исполнитель – Макляк М.А.
23.06.2023, официальный портал судов общей юрисдикции города Москвы.
Ответчик: ЖСК "Дегунино-7"
Дата регистрации
18.08.2022
Дата рассмотрения дела в первой инстанции
07.03.2023
Дата вступления решения в силу
30.03.2023
Cудья
Макляк М.А.
Категория дела
О взыскании судебных расходов
Текущее состояние
Удовлетворено частично, 07.03.2023
Дата документа Вид документа Текст документа
24.08.2022 Технический акт распределения дел в электронном виде
31.01.2023 Определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.03.2023 Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) 13-0985/2022 - Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) - Готовится текст судебного акта
24.06.2023, официальный портал судов общей юрисдикции города Москвы.
Ответчик: ЖСК "Дегунино-7"
Дата регистрации
18.08.2022
Дата рассмотрения дела в первой инстанции
07.03.2023
Дата вступления решения в силу
30.03.2023
Cудья
Макляк М.А.
Категория дела
О взыскании судебных расходов
Текущее состояние
Удовлетворено частично, 07.03.2023
Дата документа Вид документа Текст документа
24.08.2022 Технический акт распределения дел в электронном виде
31.01.2023 Определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.03.2023 Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) 13-0985/2022 - Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) - Публикация запрещена
30.03.2023 Дата вступления решения в силу
07.03.2023 Определение по заявлению в порядке...
24.06.2023 изменение текста на официальном сайте,
документ датой 07.03.2023 уже не готовится...
Зачем поощрять нарушения при исполнении должностных полномочий,
«Дата документа», условие, установленное ПО,
и дата публикации, период с момента «Даты документа», установленный законом,
не соответствуют требованиям законодательства, системно нарушаются лицами при исполнении в судах Российской Федерации.
http://mow.vkks.ru/publication/95320/
Пресс – релиз итогов заседания Квалификационной коллегии судей г. Москвы 23 июня 2023 года
7. Рассмотрены представления о присвоении очередных квалификационных классов судьям:
- Филипповой Оксане Викторовне – 4 квалификационный класс;
- Никитину Максиму Владимировичу – 4 квалификационный класс;
https://судьи-россии.рф/sudii/view/id/20181/from/1
прекратить с 23 октября 2020 г. полномочия судьи, председателя Московского городского суда Егоровой Ольги Александровны на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» в связи с уходом в отставку.
https://судьи-россии.рф/sudii/view/id/20649/from/1
Филиппова Оксана Викторовна
Указом Президента Российской Федерации от 18.07.2019 г. № 345 назначена судьей Московского городского суда.
https://судьи-россии.рф/sudii/view/id/20582/from/1
Никитин Максим Владимирович
Указом Президента Российской Федерации от 20.11.2020 г. № 721 назначен судьей Московского городского суда.
Консолидированные действия власти и «общественного органа» ККС региона.
22.06.2023,
https://mos-gorsud.ru/
Новости
29.06.2020
Об организации работы Нагатинского районного суда г. Москвы
Всю необходимую информацию об организации работы Нагатинского районного суда г. Москвы Вы можете узнать, позвонив по телефону 8-(499)-613-98-47
21.06.2023
В Щербинский районный суд г.Москвы назначен судья
Указ Президента Российской Федерации от 13.06.2023 №430
16.06.2023
...
Независимо от дополнений в реестр новостей-
новость 29.06.2020 - первая,
после профилактики в первой декаде мая.
О системном злоупотреблении властью_ легализации действий должностных лиц.
Отмывочные судебные практики сопровождались специальными служебными техниками, легализовались вышестоящей судебной инстанцией региона Собянина С.С.,
и покрывались отмывочными действиями ККС региона Москва.
Место отмывания – Тимирязевский районный суд города Москвы.
Руководитель – Куленева Е.Ю. 2010 - 2023 гг.,
с 10.05.2023 г. назначена председателем Коптевского районного суда города Москвы.
Исполнитель – Филиппова О.В. ,
с 18.07.2019 назначена судьей Московского городского суда.
Место отмывания – Московский городской суд.
Руководитель – Егорова О.А., 2000 - 2020 гг., в настоящее время советник руководителя региона Москва Собянина С.С.
Исполнитель - Ишмуратова Л.Ю., председатель ККС региона, с 11 июня 2021 года заместитель председателя Московского городского суда.
К опубликованному,
в том числе 2023 – 02 -03 08:28 здесь
Могу ли я, гражданин Российской Федерации, затыкать рот судье в судебном процессе судебной инстанции Российской Федерации?
Нет.
Могу ли я, гражданин Российской Федерации, затыкать рот судье в судебном процессе судебной инстанции Российской Федерации даже тогда,
когда судья неправомерными служебными действиями свидетельствует интерес,
когда судья Филиппова О.В. совершает незаконные деяния?
Нет.
А почему судья Филиппова О.В. может в судебном процессе затыкать рот гражданину Российской Федерации?
Тимирязевский районный суд города Москвы, руководитель Куленева Е.Ю.,
исполнитель судья Филиппова О.В.
Московский городской суд, руководитель Егорова О.А. (2000 -2020 гг.), - исполнители
Апелляция – судьи Салтыкова Л.В. (председатель), Кочергина Т.В., Грибова Е.Н., коллегиальное решение «Отказать».
Кассация – судья Магжанова Э.А., единоличное решение «в передаче кассационной жалобы – для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать».
Филиппова О.В. не соответствует требованиям деловой репутации.
О воспрепятствовании правосудию с использованием служебного положения.
О системном злоупотреблении властью_ легализации действий должностных лиц.
Отмывочные судебные практики сопровождались специальными служебными техниками, легализовались вышестоящей судебной инстанцией региона Собянина С.С.,
и покрывались отмывочными действиями ККС региона Москва.
Место отмывания – Тимирязевский районный суд города Москвы.
Руководитель – Куленева Е.Ю.
с 10.05.2023 г. назначена председателем Коптевского районного суда города Москвы.
Место отмывания – Московский городской суд.
Руководитель – Егорова О.А., 2000 - 2020 гг., в настоящее время советник руководителя региона Москва Собянина С.С.
Место отмывания – ККС региона Москва.
Исполнитель - Ишмуратова Л.Ю., председатель ККС региона, с 11 июня 2021 года заместитель председателя Московского городского суда.
Участники (соучастники) легализации (отмывания) через служебные действия и судебные решения
• Филиппова О.В. , Некряч А.А., Заборовская С.И., Черкащенко Ю.А., Баранова С.Н., Бирюкова С.Н., Ерохина Т.Н., Мельникова Л.В., Соколова А.А. (упрощенный вид), Куленева Е.Ю., Тимирязевский районный суд, город Москва.
• Салтыкова Л.В., Кочергина Т.В., Грибова Е.Н., Пильгун А.П., Дорохина Е.М., Канивец Т.В., Аванесова Г.А., Дементьева Е.И., Раскатова Н.Н., Шипикова А.Г., Гончарова О.С., Васильева Е.В., Магжанова Э.А., Ермилова В.В., Панарин М.М., Ишмуратова Л.Ю., Егорова О.А., Московский городской суд, регион Москва.
Исследование Отзывов и иных документов оппонента по суду,
председателя правления ЖСК «Дегунино-7» Зеленского А.В. по искам гражданина Российской Федерации об истребовании документов у председателя правления ЖСК, 15 исков из 16,
юридического лица ЖСК «Дегунино-7» по иску о защите прав потребителей, 1 из 16 исков,
интересно не только по смыслу применяемых норм законов Российской Федерации, но по формату подготовки Отзывов для представления в Тимирязевский районный суд города Москвы, в апелляцию, кассацию, Московский городской суд,
в том числе подписания, и по
методам передачи в суды региона Москва, способам передачи гражданину Российской Федерации истцу,
практике использования должностных полномочий государственных служащих при исполнении служебных обязанностей.
Исследование процессуальных документов суда, Решений именем Российской
Федерации, Москва, которые
единолично принимали Филиппова О.В. , Некряч А.А., Заборовская С.И., Черкащенко Ю.А., Баранова С.Н., Бирюкова С.Н., Ерохина Т.Н., Мельникова Л.В., Соколова А.А.
коллегиально принимали Салтыкова Л.В., Кочергина Т.В., Грибова Е.Н., Пильгун А.П., Дорохина Е.М., Канивец Т.В., Аванесова Г.А., Дементьева Е.И., Раскатова Н.Н., Шипикова А.Г., Гончарова О.С., Васильева Е.В.,
интересно в сопоставлении с Отзывами ответчика
по смыслу содержаний,
характеру изложений,
обоснованности аргументов,
сущности доказательной базы ответчика на бумажных носителях,
не соответствующей законодательству места осуществления финансовой и хозяйственной деятельности юридического лица, и руководителя ЖСК Зеленского А.В., осуществляющего функции управления юридическим лицом ЖСК «Дегунино-7»,
единолично принимали Магжанова Э.А., Ермилова В.В. в кассации Московского городского суда
интересно как пример техники Егоровой О.А., повсеместно используемой в типовых разработках документов судов региона Москва
по формату текста,
типовым оборотам,
свидетельству неквалифицированных служебных действий,
наличию отмывочных признаков очередной инстанции судебной вертикали.
Исследование Решений именем Российской Федерации, Москва, которые
принимали значимые лица судебной территории региона Собянина С.С.
интересно в контексте аргументов ответчика, и указанных им доводов, в сопоставлении с документами ответчика, включая «Отзывы», «Возражения» по интерпретации сущности исковых требований, и употреблении закона для интерпретации этой сущности.
В результате исследований Отзывов и иных документов ответчика, Решений суда Российской Федерации, анализа действий лиц при исполнении должностных полномочий в судах Российской Федерации, возникнут вопросы.
Один из них.
Почему судьи
Филиппова О.В. , Некряч А.А., Заборовская С.И., Черкащенко Ю.А., Баранова С.Н., Бирюкова С.Н., Ерохина Т.Н., Мельникова Л.В., Соколова А.А.
Салтыкова Л.В., Кочергина Т.В., Грибова Е.Н., Пильгун А.П., Дорохина Е.М., Канивец Т.В., Аванесова Г.А., Дементьева Е.И., Раскатова Н.Н., Шипикова А.Г., Гончарова О.С., Васильева Е.В.,
Магжанова Э.А., Ермилова В.В.,
не используют нормы законодательства Российской Федерации,
которые указала истец гражданин Российской Федерации в 16 исках, обосновывая свои требования суду Российской Федерации, например,
• Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении
коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов").
IV. Права и обязанности исполнителя
31. Исполнитель обязан
к) вести учет жалоб (заявлений, обращений, требований и претензий) потребителей на качество предоставления коммунальных услуг, учет сроков и результатов их рассмотрения и исполнения, а также в течение 3 рабочих дней со дня получения жалобы (заявления, требования и претензии) направлять потребителю ответ о ее удовлетворении либо об отказе в удовлетворении с указанием причин отказа.
• Постановление Правительства РФ от 23.09.2010 N731 "Об утверждении
стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами".
21. Предоставление информации по письменному запросу осуществляется управляющей организацией, товариществом или кооперативом в течение 10 рабочих дней со дня его поступления посредством направления почтового отправления в адрес потребителя, либо выдачи запрашиваемой информации лично потребителю по месту нахождения управляющей организации, органов управления товарищества или кооператива, либо направления информации по адресу электронной почты потребителя в случае указания такого адреса в запросе.
Служебные действия судей региона Собянина С.С. имеют признаки
незаконной организации служебной деятельности при исполнении полномочий,
легализации собственных деяний на государственной службе,
легализации длящихся деяний номенклатуры власти региона Москва,
отмывания умышленных деяний руководителя юридического лица, управляющего МКД, 3- лиц, выгодоприобретателей его незаконных действий.
О системном злоупотреблении властью_ легализации действий должностных лиц.
Отмывочные судебные практики сопровождались специальными служебными техниками, легализовались вышестоящей судебной инстанцией региона Собянина С.С.,
и покрывались отмывочными действиями ККС региона Москва.
Место отмывания – Тимирязевский районный суд города Москвы.
Руководитель – Куленева Е.Ю.
с 10.05.2023 г. назначена председателем Коптевского районного суда города Москвы.
Место отмывания – Московский городской суд.
Руководитель – Егорова О.А., 2000 - 2020 гг., в настоящее время советник руководителя региона Москва Собянина С.С.
Место отмывания - ККС региона Москва.
Исполнитель - Ишмуратова Л.Ю., председатель ККС региона, с 11 июня 2021 года заместитель председателя Московского городского суда.
Участники (соучастники) легализации (отмывания) через служебные действия и судебные решения
• Филиппова О.В. , Некряч А.А., Заборовская С.И., Черкащенко Ю.А., Баранова С.Н., Бирюкова С.Н., Ерохина Т.Н., Мельникова Л.В., Соколова А.А. (упрощенный вид), Куленева Е.Ю., Тимирязевский районный суд, город Москва.
• Салтыкова Л.В., Кочергина Т.В., Грибова Е.Н., Пильгун А.П., Дорохина Е.М., Канивец Т.В., Аванесова Г.А., Дементьева Е.И., Раскатова Н.Н., Шипикова А.Г., Гончарова О.С., Васильева Е.В., Магжанова Э.А., Ермилова В.В., Панарин М.М., Ишмуратова Л.Ю., Егорова О.А., Московский городской суд, регион Москва.
Исследование Отзывов оппонента по суду,
председателя правления ЖСК «Дегунино-7» Зеленского А.В. по искам гражданина Российской Федерации об истребовании документов у председателя правления ЖСК, 15 исков из 16,
юридического лица ЖСК «Дегунино-7» по иску о защите прав потребителей, 1 из 16 исков,
интересно не только по смыслу применяемых норм законов Российской Федерации, но по формату подготовки Отзывов для представления в Тимирязевский районный суд города Москвы, в апелляцию, кассацию, Московский городской суд,
в том числе подписания, и по
методам передачи в суды региона Москва, способам передачи гражданину Российской Федерации истцу,
практике использования должностных полномочий государственных служащих при исполнении служебных обязанностей.
Исследование процессуальных документов суда, Решений именем Российской
Федерации, Москва, которые
единолично принимали Филиппова О.В. , Некряч А.А., Заборовская С.И., Черкащенко Ю.А., Баранова С.Н., Бирюкова С.Н., Ерохина Т.Н., Мельникова Л.В., Соколова А.А.
коллегиально принимали Салтыкова Л.В., Кочергина Т.В., Грибова Е.Н., Пильгун А.П., Дорохина Е.М., Канивец Т.В., Аванесова Г.А., Дементьева Е.И., Раскатова Н.Н., Шипикова А.Г., Гончарова О.С., Васильева Е.В.,
интересно в сопоставлении с Отзывами ответчика
по смыслу содержаний,
характеру изложений,
обоснованности аргументов,
сущности доказательной базы ответчика на бумажных носителях,
не соответствующей законодательству места осуществления финансовой и хозяйственной деятельности юридического лица, и руководителя ЖСК Зеленского А.В., осуществляющего функции управления юридическим лицом ЖСК «Дегунино-7»,
единолично принимали Магжанова Э.А., Ермилова В.В. в кассации Московского городского суда
интересно как пример техники Егоровой О.А., повсеместно используемой в типовых разработках документов судов региона Москва
по формату текста,
типовым оборотам,
свидетельству неквалифицированных служебных действий,
наличию отмывочных признаков очередной инстанции судебной вертикали.
В результате исследований Отзывов ответчика, Решений суда Российской
Федерации, анализа действий лиц при исполнении должностных полномочий в судах Российской Федерации, возникнут вопросы.
Один из них.
Почему судьи
Филиппова О.В. , Некряч А.А., Заборовская С.И., Черкащенко Ю.А., Баранова С.Н., Бирюкова С.Н., Ерохина Т.Н., Мельникова Л.В., Соколова А.А.
Салтыкова Л.В., Кочергина Т.В., Грибова Е.Н., Пильгун А.П., Дорохина Е.М., Канивец Т.В., Аванесова Г.А., Дементьева Е.И., Раскатова Н.Н., Шипикова А.Г., Гончарова О.С., Васильева Е.В.,
Магжанова Э.А., Ермилова В.В.,
не используют нормы законодательства Российской Федерации,
которые указала истец гражданин Российской Федерации в 16 исках, обосновывая свои требования суду Российской Федерации, например,
• "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N
51-ФЗ, Раздел I, Подраздел 1, Глава 1, Статья 1.
• "Жилищный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ,
Раздел I, Глава 1, Статья 1.