Все для человека, все ради человека. Я даже знаю имя этого человека. Нарушает права граждан не зная их. Дела не смотрит, граждан слушает как ей должны. Скажи куда и сколько кто тебе должен. Делает работу бесполезной.
Только занимает место.

КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С ИЗМЕНЕНИЯМИ ОТ 01.07.2020 |
( Выписка)
Статья 39
Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом
Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом

статья 120. Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской...
1. Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону.
2. Суд, установив при рассмотрении дела несоответствие акта государственного или иного органа закону, принимает решение в соответствии с законом.

На сегодня , мой сын участник боевых действий в ДНР в 2014-2015 году умер в 2018 г, оставив на Донбассе несовершеннолетнего внука. Я постоянно оказываю внуку материальную помощь, а военный комиссариат Республики Карелия совместно с судами «обокрал» меня. В марте месяце 2023 г двоюродный брат внука по материнской линии, участник боевых действий ДНР, лишился ноги, четырёх пальцев руки, обширные ожоги тела.
Обращаюсь к судьям и работникам военной прокуратуры, верните не дополученную и заслуженную мною военную пенсию на лечение и протезирование раненого родственника. Целевым переводом обещаю возвращённые средства перечислить раненому.
Прекратите издеваться и нарушать действующее законодательство Российской Федерации.


НАПОМИНАЮ :
УК РФ Статья 305. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта
1. Вынесение судьей (судьями) заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. То же деяние, связанное с вынесением незаконного приговора суда к лишению свободы или повлекшее иные тяжкие последствия, -
наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет.

Уважаемая Вера Владимировна, в нескончаемый раз хотим поблагодарить Вас за человечность, профессионализм при рассмотрении нашего сложного и длительного дела 2-4792/2021,8г-12826/2022, 88-16901/2022, рассмотрено Вами 11 октября 2022 года, (восстановление срока). Благодаря Вам у нас с моим единственным сыном 10 лет от роду, с которым я остался совершенно один в этом мире, появился шанс не остаться на улице после скоропостижной смерти моей супруги (не выдержала несправедливости). Чья смерть и те последствия, которые я перенял на свои и плечи ребёнка, судами были восприняты "критично". Вы единственная дали первой надежду нам как точок, как глоток воздуха к дальнейшей борьбе и существованию! Поклон Вам от нас от всего сердца! Видит Бог!!! Далее 06.04.2023 года была аппеляция и-с Божьей помощью, судьи, дай Бог всем здоровья! Так же нашли нарушения - решение суда первой инстанции - ОТМЕНЕНО! Далее они воспользовались правом, подали кассационную жалобу. Принято к рассмотрению за номером 8г-15274/2023. Слава Богу, оно попало к Вам, Вера Владимировна на рассмотрение.

Обращение зарегистрировано

Отправлено
в Электронную приёмную Президента Российской Федерации

Статус обращения Личный кабинет
зарегистрировано

Дата отправки
14 апреля 2023 года

Дата регистрации обращения
14 апреля 2023 года

Регистрационный номер390980

Прикреплён файл в формате ODT
Текст
Обязать Председателя ВК КС РФ Тимошина В.Н. представить письменные ответы на поставленные вопросы по не законным действиям судей при назначении военной пенсии

 ОБРАЩЕНИЕ К ПРЕДСЕДАТЕЛЮ Высшей квалификационная коллегии судей Российской Федерации Тимошину В.Н. на ОФИЦИАЛЬНОМ САЙТЕ www.vkks.ru/. по вопросу не законных действий судей Республики Карелия при назначении и исчислении военной пенсии. ОТВЕТЫ НА ОБРАЩЕНИЯ НЕ ПОСУТПИЛИ

№№/пп Даты Обращений Номер обращения

1 4 апреля 2023 г. 129664

2. 16 февраля 2022 г. 106470

3. 24 марта 2021 г 66857

4. 25 ноября 2020 г. 60088
Сохранить текст в электронной форме в файл формата *.docx

Отправлено в Электронную приёмную Президента Российской Федерации
Статус обращения отправлено
Дата отправки 12 апреля 2023 года
Прикреплён файл в формате ODT
Текст
Уважаемый Президент Рф, Гарант Конституции РФ... Прошу Вас обязать все судовые органы Российской Федерации выполнять свои функциональные обязанности в строгом соответствии с Конституцией РФ и федеральными законами, т.е. подчиняться Конституции Российской Федерации и федеральному закону.



Сохранить текст в электронной форме в файл формата *.docx

Личный кабинет
Обращение отправлено
Отправлено в Электронную приёмную Президента Российской Федерации
Статус обращения отправлено
Дата отправки 6 апреля 2023 года
Прикреплён файл в формате ODT
Текст
Уважаемый Владимир Владимирович, Гарант Конституции Рф.

Прошу Вас в соответствии ст.305 УК РФ за вынесение заведомо не правосудного решения (фальсификация) привлечь к ответственности;

1. Судья городского суда г. Петрозаводск---Савина С.А. (с 2015 г. находится в отставке), Цепляев О.В.

2. Судья Верховного Суда Республики Карелия---Душнюк Н.В.. Тарасова Р.П., Фаткуллина Л.З.

3. Третий кассационный суд общей юрисдикции г. Санкт Петербург---Рогачёва В.В.

В соответствии ст.50 Конституции РФ. принятые не законные решения указанных судей устранить

Не доплаченную военную пенсию с ОВД равному 120 руб.+20 руб. продпаёк за период с 1 апреля 1994 г. по 1 апреля 2023 г (29лет) перечислить на излечение и протезирование ряд, Чупахина Н.Д. в военный госпиталь г. Красногорск, Московской обл.



Сохранить текст в электронной форме в файл формата *.docx

Есть ли правосудие в Российской Федерации ???

Единственное место в иннете сайт «Судьи России», где можно открыто высказать и довести состояние дел по правосудию в России… Отправил официально в адрес Гаранта Конституции письменное заявление о состоянии дел в области правосудия… и тех нарушениях, что допускают судьи городского и Верховного Суда Республики Карелия, третьего кассационного суда общей юрисдикции Санкт Петербург.
При назначении и исчислении военной пенсии в соответствии с требованием ст. 39 Конституции РФ применяется ФЗ № 4468. Всем судьям в России предписано , что при совершении правосудия судьи подчиняются только Конституции РФ и федеральным законам. На практике всё обстоит совсем по другому, судьи позволяют в своей деятельности не только искажение законодательства Российской Федерации, а вступают в преступные связи для защиты не законных интересов.

На сегодня , мой сын участник боевых действий в ДНР в 2014-2015 году умер в 2018 г, оставив на Донбассе несовершеннолетнего внука. Я постоянно оказываю внуку материальную помощь, а военный комиссариат Республики Карелия совместно с судами «обокрал» меня. В марте месяце 2023 г двоюродный брат внука по материнской линии, участник боевых действий ДНР, лишился ноги, четырёх пальцев руки, обширные ожоги тела.
Обращаюсь к судьям и работникам военной прокуратуры, верните не дополученную и заслуженную мною военную пенсию на лечение и протезирование раненого родственника. Целевым переводом обещаю возвращённые средства перечислить раненому.
Прекратите издеваться и нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Квалификационная
коллегия судей
Республики Карелия
13.03.2023 № 01-03/18

Ставицкому Валентину Ивановичу

На Вашу жалобу, поступившую в Квалификационную коллегию судей Республики Карелия 16.02.2023 из Министерства Юстиции РФ, в отношении судей Петрозаводского городского суда Республики Карелия, Верховного суда Республики Карелия и Третьего кассационного суда общей юрисдикции сообщается.
В жалобе Вы указываете, что судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия Цепляев О.В. и Савина С.А., судьи Верховного Суда Республики Карелия Тарасова Р.П., Душнюк Н.В., Фаткуллина Л.З., судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачева В.В. выносят незаконные и несправедливые решения по делам о назначении пенсии лицам, проходившим военную службу. Просите принять меры в соответствии с законодательством.
Вам разъясняется, что квалификационные коллегии не являются судебными органами, не вмешиваются в деятельность судей, не осуществляют контроль (надзор) над судопроизводством и делопроизводством в судах и не наделены полномочиями ревизии судебных актов. В случае, если Вы не согласны с решением суда по гражданскому делу, стороной по которому являетесь, Вы вправе обжаловать судебный акт в порядке, установленном ГПК РФ.
В Вашей жалобе не содержится определенных сведений о совершении судьями Петрозаводского городского суда Республики Карелия и Верховного Суда Республики Карелия дисциплинарных проступков.
В связи с изложенным оснований для проведения проверки в отношении судей указанных судов не имеется.
Вопрос о проведении проверки в отношении судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции не входит в компетенцию Квалификационной коллегии судей Республики Карелия.
Заместитель председателя Квалификационной коллегии судей Республики Карелия С.В. Щепалов

Ответ Ставицкого В.И.

Уважаемый председатель Верховного Суда Российской Федерации, вынужден к Вам обратиться. Фамилии судей: Савина С.А., Цеплев О.В., Душнюк Н.В., Тарасова Р.П., Фаткуллина Л З. и Рогачёва В.В. не могут быть судьями, т.к. своими не законными решениями лишили меня и моего внука чести военной пенсии. Отец внука, мой сын , участник боевых действий в 2014-2015 на ДНР, умер в 2018 г. На меня возложена задача оказание материальной помощи внуку, а вышеуказанные судьи не законными, не правосудными, договорными решениями с военным комиссариатом Республика Карелия обворовали меня и внука. Вынужден обратиться с фактами и доказательствами к Гаранту Конституции РФ.

Напоминаю содержание Конституции РФ

Статья 50 2. При осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.

Статья 120 1. Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону.
Доказательства отправляю Гаранту Конституции РФ, Президенту РФ В.В.Путину и записываюсь на личный приём.

Судья третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачёва В. В. рассматривала дело № 8 г- 3580/2021 7 июня 2021 г., по жалобе на судебные акты Петрозаводского городского суда и Верховного суда Республики Карелия и утвердила не законное, изначально договорное не правосудное решение.

Доказательством не законных и преступных действий судьи является оформленное и подписанное лично Рогачёвой В.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Судья третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачёва Вера Владимировна рассматривала дело № 8 г- 3580/2021 7 июня 2021 г., по жалобе на судебные акты Петрозаводского городского суда и Верховного суда Республики Карелия.

Военная пенсия исчислена Ставицкому В.И. с нарушением требований Конституции РФ ( ст.24,39,76) и ФЗ № 4468 ст.43 с окладом по воинской должности (ОВД) равному окладу подчинённым. Более 12 лет пытаюсь /восстановить нарушенные права
Обратился в третий кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой в апреле месяце 2021 г.». Копия Определения получена 7 февраля 2022 г., т.е. спустя 8 месяцев (240 дней) по моим дополнительным запросам.
Истец Ставицкий В.И. не получал вызов для заседания в суде. В то же время в Определении указано, что истец надлежащим образом извещён, что является циничной ложью
В соответствии с ФЗ № 138 от 14 ноября 2002 г. ст.8 при осуществлении правосудия судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону, военные пенсии назначаются и исчисляются в соответствии с Конституцией РФ (ст.39 ) и ФЗ № 4468-1.

В мотивированном решении судья Рогачёва В.В. утверждает: «С 01.07.2002 Военным комиссариатом Республики Карелия истцу был установлен 11 тарифный разряд по переводным таблицам, исходя из 3 тарифного разряда и оклада по воинской должности 709 руб., первоначально путем двойного увеличения в сумме 1.418 руб., а затем в соответствии с 11 тарифным разрядом в сумме 1.650 руб., в ноябре и декабре 2002 года произведена доплата исходя из оклада 1.650 руб. с 01.07.2002
Суд, где реквизиты вышеуказанного сообщения. какими законами руководствовались при принятии вышеуказанного сообщения, ??? Данная выписка из мотивированного решения суда свидетельствует о том, что судья Рогачёва В.В. при принятии решения руководствовалась не действующим федеральным законодательством, а фальсификацией доказательств
Рассматриваю вышеуказанное сообщение фальсификацией доказательств по гражданскому делу как уголовное деяние. Мера наказания за него предусматривается ч.1 ст.303 УК. Под самим понятием фальсификации в гражданском процессе следует понимать умышленное предоставление недостоверных фактов и документов, оформленных или полученных с нарушением законодательных норм и принципов

В соответствии со ст.198, 199 ГПК РФ ФЗ № 138 в мотивировочной части решения судами должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах. Доводы , по которым суд отвергает те или иные доказательства , законы , которыми руководствовался суд.

Определение суда по моему личному мнению и оценочному суждению носит не правосудное решение, способствуют извращению и нарушению прав человека и посягательства на Конституцию и Федеральные законы.

Рогачёва В.В. игнорирует указание ДЕПАРТАМЕНТ БЮДЖЕТНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ И СОЦИАЛЬНЫХ ГАРАНТИЙ119160, г. Москва 24 октября 2013 г. № 180/6/96104 сообщает:"Все указанные сведения имеются в военном комиссариате Республики Карелия, где находится личное (пенсионное) дело истца." В соответствии с указаниями департамента по воинской должности оклад (ОВД), установленный при увольнении Ставицкому В.И. в 1987 г 120 руб. СССР соответствует на сегодня 13 т.р.
Заместитель директора Департамента И. Савенко»

Вышеуказанное сообщение отправлено в адрес Администрации Президента РФ, Министерство Юстиции РФ, Следственный комитет РФ о преступных деяниях судьи Третьего Кассационного суда общей юрисдикции Рогачёвой В. В.

За вседозволенность и злоупотребление федеральным правом Рогачёву В. В. удалить из состава судейского корпуса Российской Федерации,
За нарушение законодательства Российской Федерации привлечь к уголовной ответственности судью Рогачёву Веру Владимиовну.









2

Для судьи, принимавшего участие в судебном заседании по вопросу восстановления нарушенных прав по назначению и исчислению военной пенсии м-ру в отставке Ставицкому В.И. на сайте "Судьи России" выставляется Персональный юридический лист на Рогачёву Веру Владимировну, с указанием на не законные действия судьи в процессе ведения судебного заседания для всеобщего обозрения и обсуждения.

Доказательством не законных действий судьи является оформленное и подписанное лично Рогачёвой В.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Судья третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачёва Вера Владимировна рассматривала дело № 8 г- 3580/2021 7 июня 2021 г., по жалобе на судебные акты Петрозаводского городского суда и Верховного суда Республики Карелия.

Военная пенсия исчислена Ставицкому В.И. с нарушением требований Конституции РФ ( ст.24,39,76) и ФЗ № 4468 ст.43 с окладом по воинской должности (ОВД) равному окладу подчинённым. Более 12 лет пытаюсь /восстановить нарушенные права
Обратился в третий кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой в апреле месяце 2021 г.». Копия Определения получена 7 февраля 2022 г., т.е. спустя 8 месяцев (240 дней) по моим дополнительным запросам.
Истец Ставицкий В.И.не получал вызов для заседания в суде. В то же время в Определении указано, что истец надлежащим образом извещён, что является ложью
В соответствии с ФЗ № 138 от 14 ноября 2002 г. ст.8 при осуществлении правосудия судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону, военные пенсии назначаются и исчисляются в соответствии с Конституцией РФ (ст.39 ) и ФЗ № 4468-1. Все мои иски судами отклонены.

В мотивированном решении судья Рогачёва В.В. утверждает: «С 01.07.2002 Военным комиссариатом Республики Карелия истцу был установлен 11 тарифный разряд по переводным таблицам, исходя из 3 тарифного разряда и оклада по воинской должности 709 руб., первоначально путем двойного увеличения в сумме 1.418 руб., а затем в соответствии с 11 тарифным разрядом в сумме 1.650 руб., в ноябре и декабре 2002 года произведена доплата исходя из оклада 1.650 руб. с 01.07.2002
Суд, где реквизиты вышеуказанного сообщения. какими законами руководствовались при принятии вышеуказанного сообщения, ??? Данная выписка из мотивированного решения суда свидетельствует о том, что судья Рогачёва В.В. при принятии решения руководствовалась не действующим федеральным законодательством, а фальсификацией доказательств
Рассматриваю вышеуказанное сообщение фальсификацией доказательств по гражданскому делу как уголовное деяние. Мера наказания за него предусматривается ч.1 ст.303 УК. Под самим понятием фальсификации в гражданском процессе следует понимать умышленное предоставление недостоверных фактов и документов, оформленных или полученных с нарушением законодательных норм и принципов

Определение судьёй Рогачёвой В.В. принято в нарушение требований ст 8 ГПК РФ (При осуществлении правосудия судьи независимы и подчиняются только Конституции РФ (ст 19.24,39,75) и федеральному закону ФЗ №44568 (ст. 43,49), без оповещения и присутствия истца в судебном заседании

В соответствии со ст.198, 199 ГПК РФ ФЗ № 138 в мотивировочной части решения судами должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах. Доводы , по которым суд отвергает те или иные доказательства , законы , которыми руководствовался суд.

Определение суда по моему личному мнению и оценочному суждению носит не правосудное решение, способствуют извращению и нарушению прав человека и посягательства на Конституцию и Федеральные законы.

ДЕПАРТАМЕНТ БЮДЖЕТНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ И СОЦИАЛЬНЫХ ГАРАНТИЙ119160, г. Москва 24 октября 2013 г. № 180/6/96104 сообщает:"Все указанные сведения имеются в военном комиссариате Республики Карелия, где находится личное (пенсионное) дело истца." В соответствии с указаниями департамента по воинской должности оклад (ОВД), установленный при увольнении Ставицкому В.И. в 1987 г 120 руб. СССР соответствует на сегодня 13 т.р.
Заместитель директора Департамента И. Савенко

346 месяцев прошло с тех пор, как я получаю не законно исчисленную и назначенную военную пенсию в военном комиссариате Республика Карелия. В моей семье случились определённые семейные события. Мой сын, Ставицкий Артур рождения 1972 г., участник боевых действий в ДНР с 17 ноября 2014 г. по 6 июля 2015 г. в в/ч 08819 Новоазовск в должности ст. водителя-гранатомётчика умер 18 июля 2018 г. На попечении сына имеется внук Глеб 16 лет; Гражданин РФ, которому требуется материальная помощь, который на сегодня проживает в г. Макеевке, Российской Федерации. Мне необходимо оказывать ему материальную помощь. Мой умерший сын Артур совместно с мамой и мною находимся в украинском националистическом сайте «Миротворец»,т.к по мнению организаторов националистов мы являемся врагами народа Украины.
Обращаю внимание судьи, что год увольнения Ставицкого В. из ВС СССР 1987 г. коренным образом отличается по штатной структуре от 2003 г., В период управления СССР Горбачёвым, основное внимание было уделено качеству, в том числе и введение в частях должности Заместителя командир части по качеству и других ОВД для должностных лиц отдела. Суды всех рангов Республики Карелия и третий кассационный суд в нарушение законодательства РФ принимают не правосудные решения и определения по назначению и исчислению военной пенсии.

В адрес Администрации Президента РФ, Министерство Юстиции РФ отправляю персональный юридический лист на судью Третьего Кассационного суда общей юрисдикции Рогачёву Веру Владимировну.

Записываюсь на личный приём к Гаранту Конституции РФ и вношу предложение за вседозволенность и злоупотребление федеральным правом. удалить из состава судейского корпуса судью Рогачёву Веру Владимиовну.