Как председатель Судебной Коллегии по административным делам Московского городского суда принял заведомо незаконное поручение председателя Московского городского суда Птицына Михаила Юрьевича, - по поступившему в его адрес заявлению на работу Савёловского районного суда г.Москвы, судей этого судебного органа, по факту нарушений прав заявителя, допущенных в этом судебном органе, даёт заведомо незаконное поручение, в нарушение требований ст.ст.31,35 Федерального Конституционного закона от 07.02.2011г. №1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», ст.ст.1 (часть 4), 8 (часть 6) Федерального закона от 02.05.2006г. №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), Федерального закона от 14 марта 2002 г. N 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), рассмотреть по-существу это заявление одному из нарушителей прав заявителя – судье Мироновой Анастасии Андреевне, как и.о.председателя Савёловского районного суда г.Москвы, хотя она заведомо не имела полномочий рассматривать за орган судейского сообщества и за судью Московского городского суда Птицына Михаила Юрьевича, как председателя Московского городского суда, поступившее в его адрес заявление на работу Савёловского районного суда г.Москвы и судей этого судебного органа.

О противоправных деяниях судьи Московского городского суда Шаповалова Дениса Вячеславовича, нарушающих требования Кодекса судейской этики, т.е. содержащих состав дисциплинарного проступка, поставлены в известность органы судейского сообщества в порядке ст.22 ФЗ РФ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации»:

https://www.facebook.com/groups/1083960765069031/posts/3628932957238453/

Как председатель Судебной Коллегии по административным делам Московского городского суда принял заведомо незаконное поручение председателя Московского городского суда Птицына Михаила Юрьевича, - по поступившему в его адрес заявлению на работу Савёловского районного суда г.Москвы по факту нарушений прав заявителя, даёт заведомо незаконное поручение, в нарушение требований ст.ст.31,35 Федерального Конституционного закона от 07.02.2011г. №1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», ст.ст.1 (часть 4), 8 (часть 6) Федерального закона от 02.05.2006г. №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), Федерального закона от 14 марта 2002 г. N 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), рассмотреть по-существу это заявление одному из нарушителей прав заявителя – судье Макаренкову Дмитрию Валентиновичу, как председателю Савёловского районного суда г.Москвы, хотя он заведомо не имел полномочий рассматривать за орган судейского сообщества и за судью Московского городского суда Птицына Михаила Юрьевича, как председателя Московского городского суда, поступившее в его адрес заявление на работу Савёловского районного суда г.Москвы.

О противоправных деяниях судьи Московского городского суда Шаповалова Дениса Вячеславовича, нарушающих требования Кодекса судейской этики, т.е. содержащих состав дисциплинарного проступка, поставлены в известность органы судейского сообщества в порядке ст.22 ФЗ РФ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации»:

https://www.facebook.com/groups/1083960765069031/posts/3628907043907711/

Как председатель Судебной Коллегии по административным делам Московского городского суда принял заведомо незаконное поручение председателя Московского городского суда Птицына Михаила Юрьевича, - по поступившим в его адрес заявлениям на работу Симоновского районного суда г.Москвы и судей этого судебного органа (судья Неверова Татьяна Васильевна и судья в отставке Кулешов Валентин Анатольевич), нарушивших права заявителя, даёт заведомо незаконные поручения, в нарушение требований ст.ст.31,35 Федерального Конституционного закона от 07.02.2011г. №1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», ст.ст.1 (часть 4), 8 (часть 6) Федерального закона от 02.05.2006г. №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), Федерального закона от 14 марта 2002 г. N 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), рассмотреть по-существу эти заявления одному из нарушителей прав заявителя – судье Неверовой Татьяне Васильевне, как председателю Симоновского районного суда г.Москвы, хотя она заведомо не имела полномочий рассматривать за орган судейского сообщества и за судью Московского городского суда Птицына Михаила Юрьевича, как председателя Московского городского суда, поступившие в его адрес заявления на работу Симоновского районного суда г.Москвы и судей этого судебного органа.

О противоправных деяниях судьи Московского городского суда Шаповалова Дениса Вячеславовича, нарушающих требования Кодекса судейской этики, т.е. содержащих состав дисциплинарного проступка, поставлены в известность органы судейского сообщества в порядке ст.22 ФЗ РФ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации»:

https://www.facebook.com/groups/1083960765069031/posts/3628804683917947

Копии судебных актов не направляется, данный вопрос направляется в суд первой инстанции с одной только целью - истечение сроков подачи жалоб в суд кассационной инстанции

Отзыв о работе судьи Шаповалова Дениса Вячеславовича как председателя судебной коллегии по административным делам Московского городского суда:

https://m.facebook.com/groups/105967346793923/permalink/1332388914151754/?m_entstream_source=group&paipv=0&eav=AfYiQiwP4k_WqflAYXMR0gcmhchKots72ngK6SvFJ6TgC58LOM4YjRoJ9VjxLEiox6E

https://rreporter.ru/obshhestvo/ne-dolzhen-sud-rabotat-kak-konvejer.html

Я, ....., сегодня, 13.07.2022 г. в ... прибыл в апелляционный корпус Московского городского суда, зал № 666, на заседание по делу об административном правонарушении ...в отношении гр. ...
Поскольку один защитник уже прибыл и готов был осуществлять представление интересов лица, привлекаемого к ответственности, то я намеревался просто поприсутствовать в зале, поскольку заседания по общему правилу,открытые.
Однако председательствующая - судья Хомякова Т.Г. заявила, что она(!) не допускает слушателей и потребовала покинуть зал заседаний.
Пришлось в срочном порядке заявлять меня вторым защитником по делу.
Судьей Т.Г. Хомяковой грубо нарушены положения ст. 24.3 КоАП РФ, определение о проведении закрытого судебного заседания ей не выносилось, а намерение судьи провести процесс без наблюдателей, имеющих право, кроме собственно, присутствия в суде, еще и фиксировать ход процесса разрешенными средствами, вызвано сугубо ее желанием, без законных оснований, что является по сути, самоуправством и умаляет авторитет судебной власти.
Прошу рассмотреть соответствие Т.Г. Хомяковой высокому статусу судьи города федерального значения, принять к ней предусмотренные законом меры.

На это шаповалов отвечает, что поскольку вмешательство в процесс правосудия недопустимо, то оснований для привлечения судьи к ответственности не имеется.
Но как фиксировать такие нарушения хомяковой, если протокол в заседании по КоАП не ведется......Ладно, будем предавать зло огласке в Инете.

О злоупотреблениях при исполнении.

Чем занимается ККС региона в течение 2- лет?

Жалобы от граждан не поступают или ККС не видит оснований для привлечения судей к ответственности?

06.07.2022, официальный портал коллегии

http://mow.vkks.ru/category/2260/

Решения и заключения ККС
Решения о дисциплинарной ответственности

Об отсутствии значимой информации о деятельности ККС региона Москва.

ККС региона Москва не осуществляет деятельность 2021 -2022 гг.,
или нет "Решения о дисциплинарной ответственности" в 2021 -2022 гг.?

17062022, официальный портал судов общей юрисдикции города Москвы,

http://mow.vkks.ru/category/2260/

Решения и заключения ККС
Решения о дисциплинарной ответственности
2020

О воспрепятствовании правосудию с использованием служебного положения.
О системном злоупотреблении властью_ легализации действий должностных лиц.

17.06.2022, официальный портал судов общей юрисдикции города Москвы

http://mow.vkks.ru/category/3429/

Проект повестки заседания ККС г. Москвы
________________________________________
Повестка заседания коллегии 03 февраля 2022 года
подробнее
Повестка заседания Квалификационной коллегии судей г. Москвы 21.01.2022
подробнее
Повестка заседания квалификационной коллегии судей г. Москвы 20 января 2022 года
подробнее

Непрозрачность деятельности квалификационной коллегии судей региона Собянина С.С. - это только часть отмывочных практик судебной системы региона Москва.

https://mos-gorsud.ru/mgs/news/kvalifikatsionnaya-kollegiya-sudej-g-moskvy-izbrala-novogo-predsedatelya
24.06.2021
Квалификационная коллегия судей г. Москвы избрала нового председателя
24 июня 2021 года в Московском городском суде прошло заседание Квалификационной коллегии судей г. Москвы (общественный орган судейского сообщества), по итогам которого Шаповалов Денис Вячеславович, председатель Судебной коллегии по административным делам, был избран председателем Квалификационной коллегии судей г. Москвы.