(По материалу №М-3621/2022) Судьишка лживый и бессовестный, ровно такой же как и те (Колегов С.О., Шалагина Л.А.), чью «деятельность» (Ответы от 01.06.2022г.; 30.06.2022г.; 14.09.2022г. на Заявления от 27.04.2022г.; 03.06.2022г.; 09.08.2022г. о совершении судьёй дисциплинарного проступка) своей мантией (Определение от 20.12.2022г. (М-3621/2022)) он и прикрыл. На мой взгляд, чёрная мантия судьи имеет такой цвет, чтобы менее заметными на ней (для глаз обывателя) были пятна грязи. Павлов И.А. г. Глазов.

Мужик не плохой: чуткий, переживает, видно даже чисто внешне, что душой болеет за обратившихся к нему за помощью, пытается вникнуть в суть проблемы.
Конечно, есть свои недостатки:
- частенько бывает во-о-от такенная гора дел. Я на одном из судебных заседаний когда ему бумаги передавал, чувствовал себя прям Суворовым или Ганнибалом, которые через Альпы перебирались;
-один раз оставил меня "после уроков", так как я заявил ему отвод на том основании, что в прошлом судебном заседании я ушёл, а ответчики остались. Но это у всех судей такая "мстительность" наверное;
- "пускал меня по по кругу" - задавал одни и те же вопросы несколько раз: где написано, что у ответчиков именно такая официальная почта. Когда я пояснил, что на их официальном сайте, то он спроси, где доказательства, что я им отправлял судебные документы. Когда я ответил, что включал в список получателей сам суд, судья снова спросил, как он может убедиться, что это их почта. И так минут 15, наверное, если не больше.
А однажды во время изучения своего дела я обнаружил на столе прямо перед собой огромное шило для прошивки дел. Жалею, что не воспользовался шансом и не воткнул его кому-нибудь в зад!

Он как в кубики играет. А, это жизни.