Уварова Инна Анатольевна
![](/images/avatars/default.jpg)
Оставить мнение
Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем
Мнения
Информация о судье
Указом Президента Российской Федерации от 28.02.2004 г. № 274 назначена в Московской области судьей Раменского городского суда на 3-летний срок полномочий.
Указом Президента Российской Федерации от 01.09.2007 г. № 1130 назначена в Московской области судьей Раменского городского суда.
Указом Президента Российской Федерации от 20.07.2009 г. № 832 назначена в Московской области заместителем председателя Раменского городского суда на 6-летний срок судебных полномочий.
Указом Президента Российской Федерации от 02.01.2017 г. № 1 назначена в Московской области заместителем председателя Раменского городского суда на 6-летний срок судебных полномочий.
Указом Президента Российской Федерации от 07.12.2022 г. № 892 назначена в Московской области председателем Раменского городского суда на 6-летний срок судебных полномочий.
Судья Уварова уклонились от рассмотрения прав Оганисяна на участок. Судья не испросила у Оганисяна документы на захваченный сад истицы потому что Чертеж генплана выделенного участка Оганисяну не включает сад Минаевой - захват самовольный - это означает, что судья не имела право брать с потерпевшей деньги за судебные издержки Оганисяну - нарушителю земельного законодательства. Это судебный произвол.
Производство по иску несоответствием ст.10 ГК РФ п.1.5. Не способствует укреплению порядка и законности ст.2 ГПК РФ, Статья 4 ГПК РФ. Возбуждение гражданского дела в суде 1. Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.
Истица заявила требование о рассмотрении прав захватчика, а вместо этого суд, игнорируя все законы и постановления, положения по гражданскому и земельному праву используя ложь и не имеющие юридической силы доводы, объявляет, что у Минаевой нет прав на участок. В то время как чертёж участка 1994года с установленными границами существует и существует документ Министерства Имущественных Отношений о праве собственности Минаевой Л.Ю.
Судья Уварова и в иске Минаевой Л.Ю. к Горячкиной Н.А. также заявила, что у Минаевой Л.Ю. нет прав на участок, хотя всё наоборот - это у Горячкиной участок не был оформлен. Объявив Минаеву не имеющей прав на участок судья Уварова разрешила Горячкиной остаться на захваченной у Минаевой территории и выдвигаться вновь и вновь на участок Минаевой, что Горячкина и делает. А судьи ссылаются на преюдицию и отказывают Минаевой в исках. Границы участка Минаевой установлены чертежом БТИ 1994года, Раменские «земледельцы» требуют какие то новые документы об установлении границ. Это прямая возможность для них устраивать бесконечные переделы собственности и набивать карманы.
В данном оспариваемом деле, какие могут быть установления границ? У ответчика чертёж генплана участка, у истицы чертёж участка БТИ 1994г – Установить размер нарушения границ ответчиком и вынести Решение о сносе построек и компенсации ущерба. Всё просто и понятно но это нарушает коррупционный доход. Надо избавляться и от таки судей и от таких обходных законов. Это моя цель. И поэтому Уварова запрещает отвечать на мои иски и заявления.
Подаю заявление в Следственный комитет РФ о привлечении данной особы к уголовной ответственности по статье 40 УК РФ - Принуждение к правонарушению.
По моему исковому заявлению к руководителю медицинского учреждения совместно с судьей Кочетковой Е.В. (что уже является нарушением процессуальных норм) как под копирку, одинаковым текстом отклонила иск под предлогом того, что мной был указан адрес работы, а не фактический (домашний) адрес Ответчика, что является конфиденциальной информацией и может быть предоставлено лишь органами МВД и то лишь с согласия лица, чей фактический адрес необходим.
Неуместно говорить относительно Уваровой И.А. о правосудии, о Фемиде с завязанными глазами с весами в руках, о человеколюбии, сострадании, сочувствии к больному человеку, нуждающемуся в медицинской помощи - это циничный, безжалостный человек, чье сердце покрыто коростой равнодушия. И ей не место в российской судебной системе.
Судья из тех, кто помнит ПРИСЯГУ судьи, из тех кто знает что такое ЧЕСТЬ судьи, но и что существуют ЗАКОНЫ перед которыми ВСЕ равны
Исправлять нужно СИСТЕМУ, которая не дает работать таким как Уварова И.А.
Порядок рассмотрения дела в полном соответствии с ГПК РФ, решение обосновано ссылками на закон. Никаких сомнений в беспристрастности и заинтересованности. Жаль, что таких единицы