Нечаев Василий Иванович

Регион: Город МоскваРегиональный суд: Верховный суд Российской ФедерацииДобавлен на сайт: 2014-02-09 23:13Отзывов: 55

1 17

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

ИринаОтрицательный 2020-09-05 07:31
О длящемся злоупотреблении властью.

Неудовлетворительное кураторство региона Москва.
Неприменение права в процессе.
Грубые нарушения конституционных прав, свобод и законных интересов граждан.
Занимался отсевом.

Отставка запоздалая.


Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ИринаОтрицательный 2020-08-21 07:45
О злоупотреблении властью при осуществлении своих должностных полномочий.

Не соответствовал требованиям деловой репутации.

Бенефициар длящегося действия, осуществляющий легализацию действий должностных лиц судебных инстанций региона Москва, руководителя Московского городского суда Егоровой О.А.

Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ИринаОтрицательный 2020-08-15 09:21
О воспрепятствовании правосудию с использованием своего служебного положения.

В мае 2017 г. после всех процессуальных действий судебного сообщества, представила Верховному Суду Российской Федерации «Частное мнение, особое суждение физического лица о ненадлежащих действиях, бездействиях судебных органов, о последствиях этих действий, бездействий».

Основание - гражданский процесс, который не достиг справедливости, с учетом последствий действий суда и судей, принятых определений, решений судебных органов и событий, происходящих с июня 2016 г. по настоящее время.

Правосудие не установили:
судья Филиппова О.В., Тимирязевский районный суд города Москвы (Куленева Е.Ю.), в настоящее время судья 8 коллегии Мосгорсуда),
судьи Салтыкова Л.В., Кочергина Т.В., Турланова И.В.,(апелляция),
Магжанова Э.А., (кассация), Московский городской суд (Егорова О.А.),
судьи Рыжанков А.М. , Нечаев В.И. , Верховный Суд Российской Федерации (Лебедев В.М.).

В гражданском деле нет ничего сложного.
Тимирязевскому районному суду следовало проанализировать представленные ответчиками письменные возражения, материалы приложения к возражениям, принять во внимание аргументированные устные комментарии и выступления ответчиков, правильно действовать, и как требует закон, исследовать.
- Судья Тимирязевского районного суда Филиппова О.В. не делает этого.
Судья Филиппова О.В. обращает всю информацию, полученную от ответчиков против ответчиков, исключая из судебных протоколов 18.05.2016, 01.06.2016, 14.06.2016, 28.07.2016 все самые существенные факты со стороны ответчиков.
Судья Филиппова О.В. не делает этого, так как обращает весь судебный процесс в пользу ЖСК «Дегунино-7», должностного лица Зеленского А.В, третьих лиц.
Таким образом, Тимирязевский районный суд (Председатель Куленева Е.Ю) производит судебные действия и действия вне процесса в выгоду ЖСК «Дегунино-7», должностного лица Зеленского А.В. и третьих лиц.
Московский городской суд (апелляция, кассация), Егорова О.А., подтвердил законность решения 28.07.2016 своей первичной инстанции.
Верховный суд Российской Федерации согласился с судебными действиями судов региона Москва, Нечаев В.И., куратор региона.

Купюры из частной жалобы «К 30.06.2016 истец должен был формировать новый расчет в связи с решением Тимирязевского районного суда об удовлетворении (из 25 ходатайств процесса) ходатайства ответчиков от 14.06.2016 о применении сроков исковой давности.
Период по иску, принятому Тимирязевским судом 14.04.2016:
«с 11.01.2012 по 01.03.2016»
«77147-36 – задолженность по оплате оказываемых истцом услуг»;
Период по заявлению истца об уточнении исковых требований, принятому Тимирязевским судом 30.06.2016:
«с 14.04.2013 по 14.04.2016»
«задолженность по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилого помещения, в размере 76758- 78 за период с 14.04.2013 по 14.04.2016
Разница: 388 – 58.
Период задолженности ответчиков, в связи с применением сроков исковой давности, сократился на 15 месяцев.
• В каком регионе Российской Федерации стоимость коммунальных услуг, по содержанию и ремонту жилого помещения за 15 месяцев составляет
388 российских рублей 58 копеек?»

Тимирязевский районный суд, Куленева Е.Ю., судья Филиппова О.В. в рамках своих должностных полномочий обязаны были проверить надлежащее оформление документов иска, полноту и достоверность расчетов ЖСК «Дегунино-7», обоснованность требований ЖСК и его должностного лица Зеленского А.В., и их соответствие законодательству России.
Суд способствует беззаконию, пренебрежению к гражданам, неуважению их прав и интересов, унижению человеческого достоинства.
Таким образом, утверждения судьи Тимирязевского районного суда Филипповой О.В. в абз. 2, абз. 3, абз. 4 стр. 1, абз. 4, абз. 5, абз. 6, абз. 7, абз. 8 стр. 5, абз. 6 стр. 6 в решении от 28.07.2016 Тимирязевского районного суда вызывают сомнения.
Плательщик по лицевому счету систематически в ходе судебных заседаний, разбирательств свидетельствовала об элементарных неверных арифметических расчетах ЖСК «Дегунино-7» и его представителя Александровой О.А., не соответствующих требованиям законодательства периодах расчета задолженности потребителям в исковом заявлении от 14.04.2016, в заявлениях об уточнении исковых требований от 01.06.2016, 14.06. 2016, 30.06.2016.

Расцениваю действия Тимирязевского районного суда, судьи Филипповой О.В., ЖСК «Дегунино-7», его должностного лица Зеленского А.В., а также действия представителя ЖСК Александровой О.А. , как умышленные, совершенные с целью обмана ответчиков, с целью вредительства ответчикам, нанесения им морального вреда и материального ущерба.
Следовательно, утверждения судьи Филипповой О.В. в в абз. 2, абз. 3, абз. 4 стр. 1, абз. 4, абз. 5, абз. 6, абз. 7, абз. 8 стр. 5, абз. 6 стр. 6 в решении от 28. 07. 2016 Тимирязевского районного суда неверные, незаконные, нарушают конституционные прав ответчиков, их свободы и законные интересы.

Умышленные незаконные действия ЖСК «Дегунино-7», его должностного лица Зеленского А.В. и его представителя в суде, поддержала судебная власть России.

Суждения представлены для понимания отзывов, размещенных позднее мнения, опубликованного 30.07.2019 07:37.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
КлиентОтрицательный 2020-07-26 18:13
По кассационой жалобе где указаны два безусловных основания для отмены решения и оставления искового заявления без рассмотрения, так как у представителя истца нет доверенности, дал тупую отписку.

Хорошо, что Нечаева уволили, но не думаю, что следующий будет лучше.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ирина 2020-07-18 12:56
17.07.2020 ВККС удовлетворила заявление председателя Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации Нечаева В.И., заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации о прекращении полномочий.

Прекращение полномочий по истечении многих лет и разных этапов развития страны не есть оценка труда (службы).

Следует признать работу неудовлетворительной.

Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ИринаОтрицательный 2020-07-17 08:22
О воспрепятствовании правосудию с использованием служебного положения.

Поддерживал Неправосудность в судебной системе региона Москва, Егорова О.А.

Осуществлял легализацию действий номенклатуры судов региона Москва, Егорова О.А.

Инструмент – судебные решения высшего органа судебной власти Российской Федерации.

Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ИринаОтрицательный 2020-03-27 07:40
О злоупотреблении должностными полномочиями
О злоупотреблении властью при исполнении служебных обязанностей

Отмывание действий организации, управляющей МКД, получателя субсидий из бюджета региона Москва, контрагента Мосжилинспекции на платном рынке ЖКХ региона Москва.

Отмывание длящихся деяний руководителя ЖСК "Дегунино-7" Зеленского А.В.

Отмывание длящихся деяний 3-х лиц, получателей выгод, в том числе монетарных, от длящихся деяний должностного лица организации, управляющей МКД.

Отмывание длящихся умышленных деяний организации, управляющей МКД, лиц, аффилированных с должностным лицом ЖСК "Дегунино-7" Зеленским А.В., с интересантами пролонгированных грубых нарушений законодательства.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ИринаОтрицательный 2020-03-13 08:56
О доступе граждан к значимой, полной и достоверной информации о работе судей

По результатам совещания судей региона Москва 05.02.2020 –
«На совещании выступил заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Василий Нечаев, который озвучил статистические показатели рассмотрения дел в Российской Федерации в целом и подчеркнул, что Москва – безусловный и неизменный лидер среди регионов по числу рассматриваемых дел».

Раскройте гражданам сведения о жалобах, полученных Верховным Судом Российской Федерации, на судебные решения судебных инстанций региона.
Детализируйте сведения по видам процессуальных документов, полученных Верховным Судом Российской Федерации от заявителей, по принятым судебным решениям, включая единоличные и коллегиальные судебные решения судей Верховного Суда Российской Федерации.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ИринаОтрицательный 2020-02-28 09:28
JUSTICE

Запоздалое решение.

Нельзя так работать.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Борис ТыНеПравПоложительный 2019-10-23 17:11
Большая благодарность за Определение ВС РФ №74-Г01-34 от 25.09.2001
Видимо тогда ещё Путин не уничтожил ВС РФ. Я не знаю Ваших дел, но за то Определение спасибо. Но и в нём есть недочёт - почему не обратились в КС РФ за толкованием слова "подряд", ведь этого требует статья 125 Конституции? Но протолковали статью абсолютно верно. А сейчас то Путин её нарушает и уже в 4 раз занимает должность и изменяет своей клятве. И ВС РФ несёт всю ответственность за присутствие на инаугурации Путина в 3-й и 4-й антиконституционный раз.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

Родился 28 августа 1948 г. в с. Леляевка Новобурасского района Саратовской области.

С 1963 г. по 1967 г. учился в техникуме, в 1968 г. работал на Саратов­ском заводе «Нефтемаш».

С 1968 г. по 1970 г. проходил военную службу в г. Бикине Хабаровского края.

С января по июль 1971 г. работал на Саратовском заводе «Серп и Молот».

С августа 1971 г. по 1975 г. учился в Саратовском юридическом институте.

С 1975 г. по март 1978 г. работал судьёй Ленинского районного суда г. Саратова.
В марте 1978 г. был избран судьёй Саратовского областного суда, в апреле 1986 г. - заместителем председателя этого суда.
С февраля 1987 г. по октябрь 2006 г. судья Верховного Суда Российской Федерации в судебной коллегии по гражданским делам.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 6 октября 2006 года № 295-СФ назначен на должность заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации.

С 6 августа 2014 г. - заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации в соответствии с Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 18 июня 2014 г. № 227-СФ.