Мой опыт участия в судебных разбирательствах у данного мирового судьи оказался отрицательным.

В рамках одного инцидента к административной ответственности были привлечены два лица. При этом в отношении первого участника дело было рассмотрено в его отсутствие, без надлежащего уведомления о возбуждении дела, а также о дате и времени судебного заседания. Данный участник не был осведомлён о том, что в отношении него ведётся производство, и, как впоследствии выяснилось, в момент судебного заседания находился в другом городе.

Несмотря на отсутствие надлежащего извещения, дело было рассмотрено в одном судебном заседании, и вынесено обвинительное постановление, что, по моему мнению, является грубым нарушением права на защиту и принципов справедливого судебного разбирательства.

В дальнейшем аналогичный формальный подход был применён и при рассмотрении моего дела, которое рассматривается уже второй год, что свидетельствует о волоките и отсутствии разумных сроков рассмотрения, несмотря на простоту фактических обстоятельств. Считаю, что именно изначально вынесенное необоснованное постановление повлекло затягивание процесса и многочисленные судебные проволочки.

Рассмотрение дел носило формальный характер, без всестороннего и объективного исследования обстоятельств и без надлежащего обеспечения права на защиту.

Настоящее мнение является моим личным оценочным суждением, основанным на участии в конкретных судебных разбирательствах.

Умный, образованный,справедливый человек.Очень удивлён и рад что в наше время есть такое молодое поколение судьей.До этого человека был не очень рад нашей судьбиной системой,но после встречи с этим судьей появилось чувство что будущее в руках хороший людей. Спасибо вам большое Павел.